Неща -> Общи неща

Added on: 2008-07-02 09:50:48

Edited: 2008-07-02 09:53:15

    Поради спецификата на проектите, които съм захванал напоследък ми се налага да се боря с CSS-и повечко и откривам някои интересни хрумвания. Поредното такова е как да се заоблят рамките на менюта само с CSS.

Ето работещ пример:


Автора е описал подробно как се прави, така че си струва да се види цялата статия.

    

Submited by: blue

Visited 1 times      Commented 0 times.

Неща -> Общи неща

Added on: 2008-06-11 16:48:55

Edited: 2008-06-12 02:53:26

    Днес след поредната абсурдна схватка с вертикалното центриране попаднах на този материал. Досега ползвах разни други методи, но в някакви моменти с някой от пустите му browser-и нещо не работеше (най-вече като оплета много дивове или при някой по-специфичен елемент (например фон с фиксирано разположение в центъра на централен див - пробвайте го!) или нещо такова). Метода посочен в статията обаче се оказа страшен, работи наистина добре.

Примера си е старичък, но за мен е нов.

<div id="outer">
  <div id="middle">
    <div id="inner">
      any text
      any height
      any content, for example generated from DB
      everything is vertically centered
    </div>
  </div>
</div>

<style type="text/css">
#outer {height: 400px; overflow: hidden; position: relative;}
#outer[id] {display: table; position: static;}

#middle {position: absolute; top: 50%;} /* for explorer only*/
#middle[id] {display: table-cell; vertical-align: middle; position: static;}

#inner {position: relative; top: -50%} /* for explorer only */
/* optional: #inner[id] {position: static;} */
</style>

    

Submited by: blue

Visited 16 times      Commented 0 times.

Неща -> Лодки

Added on: 2008-06-08 15:16:07

Edited: 2008-06-09 04:00:34

    Съвсем наскоро някой около мен спомена за неудобството на ветроходите. Не заобяснявах детайли, но по света разни изобретатели знаят какви са те и са решили да ги избегнат. И както много хора са смятали, че ветроходите са безнадеждно отминали сега много хора смятат, че има хляб в идеята. Ако не за постоянно движение то поне да поспестим няколко милиона тона изгорен петрол.

Новата идея обаче не е за стандартно платно, а за хвърчило (kite). Приятно плаване. Ето тук има и разни други идеи за екологично пренасяне на товари, но до колкото знам само този с хвърчилото е реално внедряван досега.

    

Submited by: blue

Visited 16 times      Commented 0 times.

Неща -> Общи неща

Added on: 2008-06-03 17:25:11

Edited: 2008-06-03 17:25:11

    Много ми липсваше този греп ако трябва да съм честен, преди време се натъкнах обаче на удивителния факт, че и в Windows/DOS го има, не знам кога точно са го добавили, но...


Мога да напиша например c:\>dir /s|find "gledaj_sega.log" или например невероятно глупавото: \>systeminfo|find "System Up Time", което ще ми каже ... изненада - ъп тайм-а на машината.

    

Submited by: blue

Visited 18 times      Commented 0 times.

Неща -> Общи неща

Added on: 2008-04-07 14:15:58

Edited: 2008-06-09 04:01:20

    Бяхме на кратка туристическа обиколка из Родопите (района около Кърджали, внушително разбираш ли). Изключително ми беше приятно, като оставим настрана почти постоянния дъжд, или може би именно заради него.

Сред културните мероприятия трябва да отбележа един Дяволски мост, видян съвсем набързо (много е хубав между другото) защото до него се стигаше по един черен път, който след постоянния дъжд ставаше трудно проходим. За съжаление заради дъжда не можах да го снимам. Видяхме една пещера, която побираше почти един човек, но явно в миналото са държали провесени и одрани животни, наричаха я хладилна пещера. Видяхме Арда, малко от язовир Кърджали. А също и няколко сапунени мехурчета (присъстват на някои от снимките).

Само дето работата изостана страшно много...

ПП повече снимки има вътре и в Пикаса-та

    

Submited by: blue

Visited 44 times      Commented 0 times.

Неща -> Общи неща

Added on: 2008-03-23 17:17:41

Edited: 2008-03-23 17:19:43

    Преди неопределено време един човек ми каза да не се съобразявам с този или онзи. Да направя това, което чувствам и искам. Не го послушах честно казано. Направих онова, което смятам за правилно и... добре направих май. Това обаче повдигна у мен въпроса - каква част от това, което смятам за правилно е моя и каква - чужда. Не, ясно ми е, че всъщност всичко е чуждо, но все пак... Например каква част от решенията ми са "Така би тгрябвало да стане!" и каква "А какво ще си помисли 'еди кой си' за мен ако направя това!?".

Странно, двете звучат еднакво, но са различни. След неколкогодишно наблюдение открих, че голяма част от решенията ми всъщност са баланс между двете части. Колкото и еднакви да ми звучаха на пръв поглед се оказаха много различни и често противоречиви неща. Значи... не всичко е чуждо, някои неща са се трансформирали в собствен материал.

Ясни и прости работи... просто ми стана интересно, а следващата тема е - кое е по-добре да послушам? "А какво ще си помисли...." или "Така трябва да е...."? Човек трябва да понаучи психология... заради термините и понятията (не били важни, а! :) ), а и заради мотивацията. Психолозите имат невероятната способност да търсят почти само мотивацията. Може пък и да са прави.

А някой помни ли това, една реклама наскоро ми го припомни (рекламата е зле впрочем, мноого зле)?

    

Submited by: blue

Visited 39 times      Commented 0 times.

Неща -> Общи неща

Added on: 2008-02-13 02:06:56

Edited: 2008-02-13 02:06:56

    От няколко дни ме гложди една мисъл - какъв е смисъла да се ограничават определен вид предавания и филми откъм време на излъчване. Или за какво аджеба се слагат червени точки в ъгъла на екрана с някакви цифри?

Концепцията е ясна - едно време имаше цензура за тези неща, но след като я няма трябва да пазим подрастващите, но... защо го правят след като най-важните моменти от съответните предавания или филми се изваждат, сглобяват се в реклама и се пуска в най-гледаното време без точки и прочее. А аз после обяснявам какво точно означава да "чукам жена ти" и да се чудя защо са говорили за това по Националната телевизия в 18:30 по средата на съответното детско предаване. Или да се чудя как да заглуша внезапно разпъшкалите се в някаква реклама на филм с много "страст".

Не е лесно да си родител. А СЕМ да се откаже да съществува, безмислено е.

    

Submited by: blue

Visited 206 times      Commented 2 times.

Снимки -> Небе

Added on: 2008-01-18 04:13:06

Edited: 2008-01-18 04:16:16

    По принцип от филмите и новините повечето хора знаят, че най-модерните, най-хубавите и най-големи телескопи са Щатски. Най-великите открития разбира се също би трябвало да са техни, както и най-хубавите снимки от космоса. Да де, ама не точно. Просто американците са си грандомани. Всъщност един от най-модерните телескопи е VLT на Европейската Организация за Космически изследвания (или както там се казва). Състои се от четири 8,2 метрови телескопа способни да работят заедно, при което достигат разделителни способности невъзможни за друг телескоп. Подробности от пейзажа честно казано, тъй като почти никога не работят заедно, много е скъпо и не чак толкова оправдано. Повече за инструментите в обсерваторията на Паранал можете и сами да разберете ако искате. Ровейки се обаче из безкрайните странички от сайта, открих, че юнаците обмислят 42 метров телескоп. Не просто обмислят, имали си били вече график, план и прочее. Единствения пропуск, който установих, е че част от технологиите, необходими за направата на такова чудовище не са достъпни още. Разбирай - не са измислени. Ама това също е подробност, в крайна сметка бюджета само за проучванията и дизайна на нещото е 57 милиона евро, могат да изобретят доста технологии за тези пари. Разгледайте и галерията има готини картинки, а тук са и по-интересните моменти от миналата година. Мда, все пак Европейската астрономия не е чак толкова зле, колкото може би си мислите, най-малкото усвояват не малък бюджет.

Снимката е на обсерваторията в Паранал.

    

Submited by: blue

Visited 72 times      Commented 0 times.